[摘要] 一个机构就像是一部机器,主要由两组部件构成:文化和人 a.优秀的机构拥有优秀的人和优秀的文化 b.优秀的人具备高尚的品格和出色的能力 c.优秀的文化不掩盖问题和分歧,而是公开妥善解

一个机构就像是一部机器,主要由两组部件构成:文化和人
a.优秀的机构拥有优秀的人和优秀的文化
b.优秀的人具备高尚的品格和出色的能力
c.优秀的文化不掩盖问题和分歧,而是公开妥善解决,喜欢让想象力驰骋且愿意开创先河
严厉之爱有助于成就优异的工作业绩和建立良好的人际关系
a.为了成就伟大事业,对不应妥协的事情就必须坚持立场、寸步不让
基于可信度加权的创意择优是实现有效决策的最佳模式
我需要营造一种氛围,让每个人都有权利和责任提出自己的看法,并公开捍卫自己所认为的最佳方案,唯此才能找出最好的方案来付诸实施。
极度求真和极度透明
关于极度求真,我指的不是筛选某个人的想法或问题,尤其是那些关键问题,而是说如果我们不能开诚布公地讨论问题、寻找解决路径,我们就找不到同甘共苦的伙伴。
关于极度透明,我的意思是让几乎每个人都能得以了解几乎所有的事物。如果人们得到的信息不全面,就容易受他人影响,也无法做出自我判断。极度透明会减少办公室政治的危害,并降低不当行为的风险,因为不当行为更可能是在遮遮掩掩中产生的,在公开场合则无处躲避。
谁疯了
有些人说我们的方法很疯狂,但请想一想:以下究竟哪种方法疯狂,哪种方法明智?
· 使人都追求事实和公开透明的方法,还是使多数人把真实想法隐藏在心底的方法?
· 把问题、错误、弱点、分歧都摆到桌面上认真讨论的方法,还是不把问题直接摆明也不进行讨论的方法?
· 不论等级任何人都有权提出批评的方法,还是以自上而下为主的批评方法?
· 通过大量数据和广泛人际交往对人进行客观评价的方法,还是更随意地评价人的方法?
· 推动机构追求高标准,从而从事有意义的工作、发展有意义的人际关系的方法,还是区别对待工作质量和人际关系,而且标准不高的方法?
我为什么写作本书,你怎样从本书中尽可能获益
我主要的目的不是向你推销这些原则,而是与你分享我在40多年职业生涯中吸取的宝贵经验教训。我的目标是让你认真思索,在很多情况下如何进行艰难取舍。在思考原则背后的取舍时,你就能够得出自己的结论,究竟哪些原则最适合你。
让热情与工作合二为一,并与志同道合者倾力推进
工作,要么是(1)你想从事用于养家糊口的一份职业,要么是(2)你想完成的使命,要么是二者的结合体。我敦促你尽可能把工作看成(2),当然也承认(1)的价值。如果你能这样想,那么几乎每件事都会做得比你不这样想时更好。
如果有人把工作当成一场燃烧激情、完成使命的游戏,那么可以说,工作原则就是为了这样的人而写的。